КЗП  забрани прилагането от мобилни оператори на нелоялна агресивна търговска практика при предсрочното прекратяване на договора

КЗП забрани прилагането от мобилни оператори на нелоялна агресивна търговска практика при предсрочното прекратяване на договора

Комисията за защита на потребителите (КЗП) забрани практиката мобилните оператори да събират прекомерно високи такси при предсрочно прекратяване на договора от клиентите

Председателят на Комисията за защита на потребителите (КЗП) г-жа Мария Филипова издаде административни актове, с които забрани прилагането от мобилни оператори на нелоялна агресивна търговска практика, тъй като чрез злоупотреба с влияние, операторът налага всякакъв вид прекомерни и несъответстващи на целта извъндоговорни пречки на потребителя, когато последният желае да упражни правата си по договора, включително правото си да прекрати договора или да избере друга стока или услуга или друг търговец”, се съобщава в прессъобщение на Комисията за защита потребителя(КЗП).

Днешното решение на регулатора е във връзка със зачестилите сигнали на потребители, че при предсрочното прекратяване на договора, освен неустойката в размер на три стандартни такси, операторът допълнително начислява и неустойка за предоставени отстъпки от цените на месечните такси, както и неустойка за предоставени отстъпки от цените на крайни устройства (в случаите, когато потребителят е закупил на преференциална цена и крайно устройство).

Твърденията на потребителите се подкрепят от приложените към жалбите им месечни сметки и фактури, от които е видно, че операторът действително начислява тези неустойки.

Оказва се, че освен освен уговорената в договора неустойка, са предвидени две допълнителни клаузи, позволяващи на оператора да претендира отстъпките от месечните абонаментни такси до края на срока на договора и разликата между стандартната цена на устройството и заплатената от потребителя цена, съответстваща на оставащия срок до края на договора. По този начин като краен резултат се заобикаля поставеният максимален праг на неустойка от размера на три месечни абонаментни такси за физически лица, се казва още в прессъобщението на КЗП.

Заключението на Комисията за защита потребителя е, че това са уговорки във вреда на потребителя, които накърняват добрите нрави и водят до съществено неравновесие между правата и задълженията на търговеца и потребителя, като задължават потребителя при неизпълнение на неговите задължения да заплати необосновано високо обезщетение или неустойка.

По същността си тези уговорки съставляват клаузи за неустойки, като същите имат обезщетителен характер, независимо от обстоятелството, че са посочени като отстъпки от цените на абонаментите и крайните устройства. Правото за мобилния оператор да изисква тези неустойки се поражда въз основа на предсрочно прекратения договор по вина или инициатива на потребителя. Т.е., на същото основание, на което се дължи и неустойката в размер на три стандартни такси. Респективно тези неустойки са уговорени във вреда на потребителя и не отговарят на изискването за добросъвестност.

Установено е, че мобилни оператори злоупотребяват с влияние, като се е възползват от позицията на по-силна страна в правоотношението си с потребителя, за да тълкува изключително в свой интерес неустоечната клауза в договора и без наличие на правно основание в допълнение към уговорения максимален размер на неустойката за физически лица-потребители, да начислява допълнителни неустойки.

По този начин дружеството налага на потребителя извъндоговорни пречки, когато последният желае да упражни правата си по договора, вкл. правото да прекрати предсрочно договора срещу заплащане на уговорената в него неустойка в максимален размер на три месечни стандартни абонаментни такси.

Тези действия несъмнено е възможно да променят поведението на средния потребител по отношение на услугата, като го накарат да се откаже от решението за предсрочно прекратяване договора с оглед на прекомерно високите неустойките, от което решение потребителят иначе не би се отказал или е възможно да не се откаже, ако операторът не прилагаше тази агресивна нелоялна търговска практика.

Канал 3

Други новини

“Американският” закон за чуждестранни агенти на Костадинов отново не получи подкрепа

“Американският” закон за чуждестранни агенти на Костадинов отново не…

“Възраждане” внесе за пореден път предложението си за приемане на Закон за чуждестранните агенти малко преди разпускането на парламента и същинското…
Политици свързани с Доган регистрираха коалиция “Алианс за права и свободи“ за изборите

Политици свързани с Доган регистрираха коалиция “Алианс за права…

Минути след като се разбра решението на ВАС относно казуса с регистрацията на “ДПС – Ново начало”, лидера на „Земеделски народен…
Очаквано “ДПС-Ново начало” ще се яви на изборите – ВАС отсъди в полза на Пеевски

Очаквано “ДПС-Ново начало” ще се яви на изборите –…

Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Централната избирателна комисия (ЦИК) да откаже да регистрира за изборите коалицията на Делян Пеевски…

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *