Върховният съд на Каталуния оправда Дани Алвес за сексуално насилие

Днес Върховният съд на Каталуния оправда бившия футболист Дани Алвеш по обвиненията в сексуално посегателство, за което той беше осъден на четири години и половина затвор.

Бившият играч на футболен клуб Барселона прекара повече от година в предварителния арест заради обвинения в изнасилване на млада жена в тоалетната на ВИП зона в нощен клуб в каталунската столица.

Апелативната камара на Върховният съд, съставена от три жени и един мъж, реши, че показанията на предполагаемата жертва са недостатъчни, за да потвърдят присъдата, подчертавайки, че съдържат “ценностни недостатъци, които ни пречат да споделим оценката на първоинстанционния съд и заключението, до което достига” и даде предимство на правото на обвиняемия на презумпцията за невиновност.

На първа инстанция съдът в Барселона счете за доказано, че Алвеш е имал сексуални отношения без съгласие с младата жена, въз основа на нейните показания, в които тя твърди, че е била поканена от него в тоалетната на нощният клуб на 30 декември 2022 г.

След като прекара повече от година в предварителния арест, бившият футболист беше освободен след плащане на гаранция от един милион евро.

След апелация от страна на защитата на бразилският футболист съдът преразгледа показанията на жертвата и така въпреки първоначалната присъда, съдът в Барселона подчерта някои несъответствия в разказа на жертвата.

Младата дама твърди, че Алвеш е този, който я е завел до тоалетната, но записите от охранителните камери на клуба показват, че е имало предварителна уговорка между двамата да отидат до тоалетната последователно.

В началото съдиите твърдяха, че това „несъответствие“ в показанията не засяга същността на твърдението за изнасилване и следователно не дискредитира напълно нейната версия за събитията.

Съдът на Каталуния обаче преразгледа тази точка, като заключи, че липсата на съгласуваност в първата част от изявлението на жертвата поставя под съмнение истинността на нейния разказ за събитията, случили се в банята на нощния клуб, където не е имало камери или свидетели.

В текста на Върховния съд се казва, че “от представените доказателства не може да се заключи, че стандартите, изисквани от презумпцията за невиновност, са надвишени” и се припомня, че присъдите изискват “засилен стандарт на мотивация”.

С тези аргументи върховните съдии единодушно решиха, че присъдата не може да бъде потвърдена поради липса на достатъчно доказателства.

Канал 3